估值是模糊概念，文章里分析得并不深入，PE70還是50、資金時間成本等，并未做過多考慮。最后提出疑問的目的是：軟件行業(yè)，單純以PE估值存在問題，行業(yè)里每個企業(yè)，客戶質(zhì)量、客單價、衍生的后續(xù)升級維護需求才是最重要的，相同收入及利潤，市場給的估值差距很大。文章試圖以現(xiàn)金流簡單估算（如果以PE70折現(xiàn)下來，現(xiàn)值少），并無定論。歡迎探討。

增加肯定有，但是多少不好說，很多單子是浮動合同。但是增加總歸是有的~雨虹是那種，沒有刺激政策，也能高速增長的企業(yè)哈~

?；穫}庫自建擴張?zhí)?，等證照批下來卡車都要換代了。沿海、沿江倉庫都是稀缺資源?；て髽I(yè)退城入園，化工廠集中度就已經(jīng)提升，哪個物流公司能拿住大化工廠客戶，就能躺賺（前提是規(guī)范生產(chǎn)自己別爆炸）。央企物流拼勁沒有密爾克衛(wèi)強，密爾克衛(wèi)的股權(quán)激勵目標(biāo)實現(xiàn)很容易，扣非凈利潤增速高增長還能延續(xù)。不信你找個巴斯夫、陶氏、萬華的員工問問，密爾克衛(wèi)的服務(wù)怎么樣？

上海人格局小...可以去參與隔壁的沈陽化工