大立和高德利潤(rùn)差不多，或者大立是高德的八成，但是市值差距巨大，是不是大立股價(jià)更有潛力？

估值是模糊概念，文章里分析得并不深入，PE70還是50、資金時(shí)間成本等，并未做過(guò)多考慮。最后提出疑問(wèn)的目的是：軟件行業(yè)，單純以PE估值存在問(wèn)題，行業(yè)里每個(gè)企業(yè)，客戶質(zhì)量、客單價(jià)、衍生的后續(xù)升級(jí)維護(hù)需求才是最重要的，相同收入及利潤(rùn)，市場(chǎng)給的估值差距很大。文章試圖以現(xiàn)金流簡(jiǎn)單估算（如果以PE70折現(xiàn)下來(lái)，現(xiàn)值少），并無(wú)定論。歡迎探討。

文章寫得挺好，功課有深度，分析也合情合理。在我看來(lái)，朱一明去長(zhǎng)鑫當(dāng)創(chuàng)始人，一是為兆易創(chuàng)新建立一個(gè)生產(chǎn)基地，解決兆易創(chuàng)新的發(fā)展問(wèn)題；二是響應(yīng)國(guó)家號(hào)召，以自己專業(yè)知識(shí)為國(guó)家發(fā)展儲(chǔ)存產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)力量，同時(shí)借助國(guó)家的力量實(shí)現(xiàn)個(gè)人二次創(chuàng)業(yè)。長(zhǎng)鑫未來(lái)肯定混合所有制，國(guó)有控股，民營(yíng)企業(yè)（朱或兆易為主體）參股，這樣優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，更容易發(fā)展起來(lái)。長(zhǎng)鑫以后科創(chuàng)板獨(dú)立上市概率大于合并兆易上市的可能性。

太好了！

指數(shù)這兩天也跌回去了，，還好，跟指數(shù)差不遠(yuǎn)。

總覺(jué)得拿財(cái)政收入對(duì)房地產(chǎn)的依賴作為支撐房?jī)r(jià)、低價(jià)的理由，有些邏輯上的偏差。

跌不干預(yù)漲才干預(yù)

你看看我的核心資產(chǎn)的組合，左側(cè)第一個(gè)階段拿百分之二十，留足夠資金。如果最后買不夠，等待股票池中其他標(biāo)的。比如之前醫(yī)藥建倉(cāng)沒(méi)有完成就已經(jīng)漲起來(lái)了，就不會(huì)追高。最近機(jī)場(chǎng)和平安，屬于左側(cè)調(diào)整階段，主動(dòng)定投買套。前提，這個(gè)組合里的所有股票必須是核心資產(chǎn)