一、可轉(zhuǎn)換債券利率比普通債券低，為什么還說可轉(zhuǎn)換債券的籌資成本高于普通債券？

因?yàn)榭赊D(zhuǎn)換公司債券會(huì)轉(zhuǎn)為股票，股票的籌資成本高于普通債券你是知道的吧？可轉(zhuǎn)換里面既有權(quán)益工具，又有債務(wù)工具，0.7+0.3=1 這0.7和0.3姑且看作普通債券的，難道0.7+0.5還是等于1嗎（這0.5看作權(quán)益工具）。

二、優(yōu)先股的資金成本高于債券資金成本的原因有哪些？

而債券的利息是可以抵稅的，所以相對(duì)來說債券的成本低。最主要的原因是，優(yōu)先股不能抵稅。

三、普通股的資本成本為什么比債務(wù)成本高?

參考資料來源：搜狗百科--資本成本參考資料來源：搜狗百科--普通股。按照這種方法，債務(wù)成本通過同期限政府債券的市場收益率與企業(yè)的信用風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償相加求得：稅前債務(wù)成本=政府債券的市場回報(bào)率+企業(yè)的信用風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償率4.財(cái)務(wù)比率法如果目標(biāo)公司沒有上市的長期債券，也找不到合適的可比公司，并且沒有信用評(píng)級(jí)資料，那么可以使用財(cái)務(wù)比率法估計(jì)債務(wù)成本。利息的抵稅作用使得負(fù)債的稅后成本低于稅前成本。2、從籌資公司的角度，普通股股利直接從稅后凈利潤中支付，而債券利息是從稅前利潤中支付的。可比公司應(yīng)當(dāng)與目標(biāo)公司處于同一行業(yè)，具有類似的商業(yè)模式?；蛘哒f債券利息是可以抵稅的，普通股股利不能抵稅。3.風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整法如果本公司沒有上市的債券，而且找不到合適的可比公司，那么就需要使用風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整法估計(jì)債務(wù)成本。n——債務(wù)的期限，通常以年表示。擴(kuò)展資料：債務(wù)成本的預(yù)估方法1.到期收益率法如果公司目前有上市的長期債券，則可以使用到期收益率法計(jì)算債務(wù)的稅前成本。根據(jù)債券估價(jià)的公式，到期收益率是使下式成立的Kd：P0=∑（利息/（1+Kd））+本金/（1+Kd）式中：P0 ——債券的市價(jià)。最好兩者的規(guī)模、負(fù)債比率和財(cái)務(wù)狀況也比較類似。5.稅后債務(wù)成本由于利息可從應(yīng)稅收入中扣除，因此，負(fù)債的稅后成本是稅率的函數(shù)。原因如下：1、從投資者的角度，普通股的風(fēng)險(xiǎn)比債券風(fēng)險(xiǎn)高，所以要求較高的投資回報(bào)率。按照該方法，需要知道目標(biāo)公司的關(guān)鍵財(cái)務(wù)比率，根據(jù)這些比率可以大體上判斷該公司的信用級(jí)別，有了信用級(jí)別就可以使用風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整法確定其債務(wù)成本。最后發(fā)行成本的角度，普通股也比債務(wù)成本高。2.可比公司法如果需要計(jì)算債務(wù)成本的公司，沒有上市債券，就需要找一個(gè)可交易債券的可比公司作為參照物。計(jì)算可比公司長期債券的到期收益率，作為本公司的長期債務(wù)成本。Kd——到期收益率即稅前債務(wù)成本。

四、普通股成本高于債券成本的原因

從風(fēng)險(xiǎn)角度考慮，根據(jù)公司法規(guī)定，若公司破產(chǎn)，債務(wù)的清償優(yōu)先于普通股股東，所以普通股的投資風(fēng)險(xiǎn)大于債券投資風(fēng)險(xiǎn)，股東要求的報(bào)酬率高于債權(quán)人，所以普通股資本成本高于債券資本成本。

五、一般來說，股票的成本要比債券的成本大，這句話對(duì)嗎？

成本 是沒什么可比性的 投入1000元買股票和投入1000元買債券的 成本 是一樣樣的 沒法比 可以說股票的投資風(fēng)險(xiǎn)比債券大。