一、上市公司分紅很少,有些幾年都不分紅。為什么有很多人去買股票

其實股市里也不乏分紅率（每股分紅/每股收益）較高、且每年都分紅的上市公司，有的分紅率甚至在50%以上綜上所述，對于炒股，我的看法是：1、公司有較好的成長性2、公司有較高且穩(wěn)定的分紅3、在合適的時點買入和賣出（高拋低吸）。如果獎金的數(shù)額較大，這是要董事會甚至是股東大會決定的。否則公司有公司章程，獎金是不可能隨便發(fā)的炒股的目的每個人不一樣，有的是賺差價，有的是長期持有（不排除高拋低吸） 從長期來看，股價是由公司的成長性決定的，這就需要對形勢有自己的判斷（不能只看機構(gòu)的投資分析報告） 當然作為投資者，肯定希望公司有穩(wěn)定的分紅。

二、為什么今天分紅后我股票上的錢反而少了

要除權(quán)的。說到底，分紅也就是個文字游戲，不會真的有什么分給你。如果10派10，也就是每股分紅1元，那么在分紅的同時要進行除權(quán)，把股價向下扣減1元。這樣，你一方面分紅分得了每股1元的現(xiàn)金，另一方面股票的市值每股減少1元，你賬戶上的總資產(chǎn)保持不變。

三、為什么股民要買一些沒有分紅的股票？

我個人認為分紅對小散沒任何好處 反而會成為主力借機出貨的好機會。

四、銀行股那么便宜，而且分紅也多，為什么散戶不愿意買？

不過話說回來，如果是處在熊市中，不買股票才是最好的防守策略吧？。而且就算是喜歡做長線的，顯然也不滿足于每年5%的收益率，因為投資股票面臨著較高的風(fēng)險，自然也就希望有較高的回報。僅一個 工商銀行，流動市值就超過了1萬億，想要去推動這樣一只股票，需要的資金量是巨大的，更何況這樣的銀行股還不止一只。市場中有幾家能有這樣的資金實力？就算有這樣的資金實力，又有誰愿意去花這么大力氣去推動銀行股上漲？除非是在需要護盤的時候。另一個原因，可能就是銀行股的業(yè)績很難再有所突破。如果僅僅只想每年賺5%，那還不如去買一個穩(wěn)健一點的理財產(chǎn)品。買銀行股的最大好處并不是它能賺錢，而是比較抗跌，在熊市的時候，買銀行股作為防守還是不錯的。所以別看銀行股很便宜且分紅多，但銀行股的賺錢效應(yīng)卻比較弱。所以銀行股的股價漲不動，是它被投資者嫌棄的最主要原因。銀行雖然很賺錢，但想要再賺更多的錢卻很不容易，所以它們的業(yè)績可以說是一馬平川，一眼就能看到頭?？摄y行股除了在特定時間里，其他大多時候基本都是在震蕩，做短線想要賺錢實在不易。對散戶來說，大多數(shù)還是比較喜歡做短線，而做短線想要賺錢，只有靠股價上漲。可銀行股恰好是那種未來成長性不高的股票，沒有多少讓投資者期待的東西，股價也就難漲得起來。可股票投資投的是上市公司的未來，未來越有希望成長，股價就越容易上漲。那么，為什么這么便宜、業(yè)績又這么好的銀行股會漲不動呢？銀行股漲不動的原因有哪些？一個原因，就是銀行股的盤子太大，股價很難拉得動。主要還是因為銀行股漲得太慢甚至根本就不漲。股價的上漲需要資金來推動，而流通盤較大的股票，推動股價上漲所需的資金也就更大。