一、什么叫關(guān)聯(lián)交易

關(guān)聯(lián)交易（Connected transaction）。
關(guān)聯(lián)交易是指關(guān)聯(lián)方直接轉(zhuǎn)移資源、勞務(wù)或義務(wù)的行為，而不論是否收取價款。

二、關(guān)聯(lián)交易的規(guī)定

關(guān)聯(lián)交易規(guī)定：1、基本態(tài)度禁止不正當(dāng)關(guān)聯(lián)交易正是由于關(guān)聯(lián)交易的普遍存在，以及它對企業(yè)經(jīng)營狀況有著重要影響，因而應(yīng)全 面規(guī)范關(guān)聯(lián)方及關(guān)聯(lián)交易的。
新修改的公司法的一個亮點，是首次對公司關(guān)聯(lián)交易進行規(guī)制。
新公司法第21條第1款明確規(guī)定，“公司的控股股東、實際控制人、董事、監(jiān)事、高級管理人員不得利用其關(guān)聯(lián)關(guān)系損害公司利益”。
這一強制性規(guī)定，體現(xiàn)了法律對關(guān)聯(lián)交 易的基本態(tài)度，即對不公正關(guān)聯(lián)交易給予禁止。
新公司法對關(guān)聯(lián)交易做如此規(guī)定，是在充分衡量關(guān)聯(lián)交易可能存在的合理性與危害性后，特別是在我國當(dāng)前不公正關(guān)聯(lián)交易日漸增多的社情況下，做出的一種切合實際的制度選擇。
二、關(guān)聯(lián)關(guān)聯(lián)關(guān)系的界定雖然我國的相關(guān)法律等對關(guān)聯(lián)交易都有所涉及，卻都沒有明確對關(guān)聯(lián)關(guān)系進行界定。
比如會計法并不強調(diào)對交易的調(diào)整而是側(cè)重于記載和披露，關(guān)聯(lián)交易作為經(jīng)濟主體之間的一種交易行為，其基礎(chǔ)的法律界定并不適合由會計法來進行。
雖然證券法也有較多規(guī)定，但因其只適用于上市公司而不具普遍性和基礎(chǔ)性。
要調(diào)整關(guān)聯(lián)交易，首先要判定經(jīng)濟主體之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系，其次要重點調(diào)整市場主體多種形式的交易行為，因此相對而言，公司法更適合對關(guān)聯(lián)交易作出基本的界定。
正因如此，新公司法對決定關(guān)聯(lián)交易的關(guān)聯(lián)關(guān)系以及規(guī)制關(guān)聯(lián)交易的基本原則和措施，做出了基本的規(guī)定。
三、具體制度的支撐要使禁止的法律原則得以有效的遵守，具體技術(shù)性條文的支撐是必不可少的，也是法律規(guī)定具備可操作性的基本條件。
比如新公司法第125條規(guī)定：“上市公司董事與董事會會議決議事項所涉及的企業(yè)有關(guān)聯(lián)關(guān)系的，不得對該項決議行使表決權(quán)，也不得代理其他董事行使表決權(quán)。
該董事會會議由過半數(shù)的無關(guān)聯(lián)關(guān)系董事出席即可舉行，董事會會議所作決議須經(jīng)無關(guān)聯(lián)關(guān)系董事過半數(shù)通過。
出席董事會的無關(guān)聯(lián)關(guān)系董事人數(shù)不足3人的，應(yīng)將該事項提交上市公司股東大會審議。
”此種具體的可操作的條文為防止不正當(dāng)?shù)年P(guān)聯(lián)交易提供有效的規(guī)制工具。
四、法律責(zé)任的規(guī)定明確具體法律責(zé)任的規(guī)定也是一項法律制度中不可或缺的部分，因為責(zé)任制度既能行為這起到威懾作用，以減少不正當(dāng)關(guān)聯(lián)交易的發(fā)生。
同時對違反者予以處罰也有了明確的依據(jù)，為受害者提供必要的救濟。
新公司法第21條第2款規(guī)定“違反前款規(guī)定，給公司造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任”。
這里明確了與公司具有關(guān)聯(lián)關(guān)系的主體違反法律義務(wù)應(yīng)承擔(dān)的后果，是對該條第一款關(guān)于禁止不公正關(guān)聯(lián)交易規(guī)定的保障。
除了上述直接針對關(guān)聯(lián)交易和關(guān)聯(lián)關(guān)系的規(guī)定外，新公司法有關(guān)股東訴訟、股東代表訴訟、累計投票制度、獨立董事制度、公司對股東和實際控制人擔(dān)保的規(guī)定等，也都有助于調(diào)整公司不正當(dāng)關(guān)聯(lián)交易行為。
擴展資料：最高法院最新頒布的公司法“司法解釋五”在2022年4月29日起施行。
此司法解釋實質(zhì)內(nèi)容僅有5條。
其開宗明義的第一二條規(guī)定：關(guān)聯(lián)交易損害公司利益，原告公司請求控股股東、實際控制人、董事、監(jiān)事、高級管理人員賠償所造成的損失，被告僅以該交易已經(jīng)履行了信息披露、經(jīng)股東會或者股東大會同意等法律、行政法規(guī)或者公司章程規(guī)定的程序為由抗辯的，法院不予支持。
公司沒有提起訴訟的，符合條件的股東可以直接向法院提起訴訟。
關(guān)聯(lián)交易合同存在無效或者可撤銷情形，公司沒有起訴合同相對方的，符合條件的股東可以向法院提起訴訟。
簡言之，關(guān)聯(lián)交易面臨的審查更嚴(yán)了。
除了既有的公司內(nèi)部審查機制外，中小股東可以更為直接地去法院挑戰(zhàn)關(guān)聯(lián)交易的雙方即公司和關(guān)聯(lián)交易人。
攻防之勢有所變化。
參考資料來源：百科-關(guān)聯(lián)交易參考資料來源：鳳凰網(wǎng)財經(jīng)-今天我們?nèi)绾卫斫怅P(guān)聯(lián)交易

三、關(guān)聯(lián)交易的區(qū)別

1、公允的關(guān)聯(lián)交易與非公允的關(guān)聯(lián)交易公允的關(guān)聯(lián)交易，是指一個具體關(guān)聯(lián)交易的實質(zhì)內(nèi)容主要是交易結(jié)果，對交易的相關(guān)權(quán)益人特別是交易所涉及的非關(guān)聯(lián)方，都是公平合理的。
非公允的關(guān)聯(lián)交易，是指一個具體關(guān)聯(lián)交易的實質(zhì)內(nèi)容主要是交易結(jié)果實質(zhì)上是不公平的，有損于交易的相關(guān)權(quán)益人特別是交易所涉及的非關(guān)聯(lián)方的權(quán)益。
這是最常見的分類，因為非公允性是關(guān)聯(lián)交易最容易出現(xiàn)的問題，也是法律規(guī)制關(guān)聯(lián)交易的原因與重點。
一方面要保證公允關(guān)聯(lián)交易積極作用的發(fā)揮，另一方面要讓非公允關(guān)聯(lián)交易者承擔(dān)一定的法律責(zé)任，并為受害者提供一定的救濟。
2、實際的關(guān)聯(lián)交易與虛構(gòu)的關(guān)聯(lián)交易實際的關(guān)聯(lián)交易，是指在經(jīng)濟生活或者企業(yè)的經(jīng)營活動中，確實發(fā)生了關(guān)聯(lián)交易。
虛構(gòu)的關(guān)聯(lián)交易，是指在在經(jīng)濟生活或者企業(yè)的經(jīng)營活動中并未實際發(fā)生而只是虛構(gòu)文件并在企業(yè)財務(wù)報表中有記載的關(guān)聯(lián)交易。
如此區(qū)分的主要意義，在于對會計報表進行調(diào)校。
實際當(dāng)中，有的公司為了粉飾業(yè)績，虛構(gòu)出一些實際并未發(fā)生的關(guān)聯(lián)交易，也就是缺乏經(jīng)濟實質(zhì)的交易。
3、重大的關(guān)聯(lián)交易與非重大的關(guān)聯(lián)交易這種區(qū)分一般是以交易金額為判斷標(biāo)準(zhǔn)的，其主要目的是為了在進行關(guān)聯(lián)交易的披露、批準(zhǔn)時參照不同的要求。
如零星的關(guān)聯(lián)交易可以不經(jīng)股東大會批準(zhǔn)程序，且有的零星關(guān)聯(lián)交易不需要披露;再如，上市公司對普通關(guān)聯(lián)交易和重大關(guān)聯(lián)交易的披露要求也不相同。

四、關(guān)聯(lián)交易是什么意思？

關(guān)聯(lián)交易（Connected transaction）就是企業(yè)關(guān)聯(lián)方之間的交易，關(guān)聯(lián)交易是公司運作中經(jīng)常出現(xiàn)的而又易于發(fā)生不公平結(jié)果的交易。
關(guān)聯(lián)交易在市場經(jīng)濟條件下主為存在，從有利的方面講，交易雙方因存在關(guān)聯(lián)關(guān)系，可以節(jié)約大量商業(yè)談判等方面的交易成本，并可 運用行政的力量保證商業(yè)合同的優(yōu)先執(zhí)行，從而提高交易效率。
從不利的方面講，由于關(guān)聯(lián)交易方可以運用行政力量撮合交易的進行，從而有可能使交易的價格、方式等在非競爭的條件下出現(xiàn)不公正情況，形成對股東或部分股東權(quán)益的侵犯，也易導(dǎo)致債權(quán)人利益受到損害。

五、什么是關(guān)聯(lián)關(guān)系和關(guān)聯(lián)交易？

關(guān)聯(lián)關(guān)系，是指公司控股股東、實際控制人、董事、監(jiān)事、高級管理人員與其直接或者間接控制的企業(yè)之間的關(guān)系，以及可能導(dǎo)致公司利益轉(zhuǎn)移的其他關(guān)系。
但是，國家控股的企業(yè)之間不僅因為同受國家控股而具有關(guān)聯(lián)關(guān)系。
關(guān)聯(lián)方主要應(yīng)包括（1）控股股東及其控制或參股的公司；
（2）控股股東及主要股東對股份公司有重大影響的法人或自然人；
（3）合營企業(yè)，聯(lián)營企業(yè)；
（4）主要投資者個人、關(guān)鍵管理人員、核心技術(shù)人員、核心技術(shù)提供者或與上述人士關(guān)系密切的家庭成員以及其控制的其他企業(yè)。
關(guān)聯(lián)交易主要包括（1）購銷商品；
（2）買賣有形或無形資產(chǎn)，收購兼并；
（3）提供或接受勞務(wù)，代理，租賃，管理方面的合同（如委托經(jīng)營等）等；
（4）提供資金，許可協(xié)議；
（5）擔(dān)保抵押；
（6）研究與開發(fā)項目的轉(zhuǎn)移；
（7）關(guān)鍵管理人員報酬；
（8）合作投資建立企業(yè)、開發(fā)項目等。
像你公司這種情況應(yīng)該不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系和關(guān)聯(lián)交易。

六、關(guān)聯(lián)方指什么？具體怎么說？那關(guān)聯(lián)交易呢？舉例說明，要通俗地說哦

關(guān)聯(lián)方是指在財務(wù)和經(jīng)營過程中，如果一方有能力控制另一方或?qū)α硪环绞┘又卮笥绊?，同受一個母公司控制的子公司之間，它們被視為關(guān)聯(lián)方。
關(guān)聯(lián)具體說是控制是指直接或通過子公司間接擁有一家企業(yè)半數(shù)以上表決權(quán)，或根據(jù)章程或協(xié)議，對表決權(quán)有重大影響，并有權(quán)決定企業(yè)管理層的財務(wù)與經(jīng)營政策；
重大影響是指可以參與企業(yè)財務(wù)和經(jīng)營政策上的決定，但不控制這些政策。
什么是“關(guān)聯(lián)方交易”？深圳證券交易所*投資者服務(wù)叢書 關(guān)聯(lián)方交易是指在關(guān)聯(lián)方之間相互轉(zhuǎn)移資源（主要指資產(chǎn)）或義務(wù)（主要指債務(wù)），不論是否收取價款。
例如，上市公司向大股東及其子公司銷售產(chǎn)品與后者因此以應(yīng)收賬款的形式占用上市公司的資金，或者相反，上市公司向大股東及其子公司購買產(chǎn)品并因此以應(yīng)付賬款的形式占用后者的資金，都屬于關(guān)聯(lián)方交易；
上市公司將貨幣資金存放于大股東控制或施加重大影響的金融機構(gòu)（包括銀行與企業(yè)財務(wù)公司、租憑公司等非銀行金融機構(gòu)），或者以其他應(yīng)收款的形式向大股東及其子公司有償、無償提供貨幣資金，都屬于關(guān)聯(lián)方交易；
此外，上市公司在與其存在關(guān)聯(lián)方關(guān)系的企業(yè)與個人之間進行的、非經(jīng)常性的資產(chǎn)相互轉(zhuǎn)讓、債務(wù)重組等，也屬于關(guān)聯(lián)方關(guān)系 由于關(guān)聯(lián)方關(guān)系的存在，所以關(guān)聯(lián)方之間的交易價格很可能不是公允價格，對于非關(guān)聯(lián)方而言其交易價格是不公平的。
所以各國會計制度無不對關(guān)聯(lián)方交易特別是其交易價格做了規(guī)定。
我國會計制度中也有相應(yīng)規(guī)定。
對于此，你知道要按會計制度規(guī)定進行處理即可。
關(guān)聯(lián)交易在市場經(jīng)濟條件下廣為存在，但它與市場經(jīng)濟的基本原則卻不相吻合。
按[u場經(jīng)濟[/則，一切企業(yè)之間的交易都應(yīng)該在市場競爭的原則下進行，而在關(guān)聯(lián)交易中由于交易雙方存在各種各樣的[u聯(lián)關(guān)系[/有利益上的牽扯，交易并不是在完全公開競爭的條件下進行的。
關(guān)聯(lián)交易客觀上可能給企業(yè)帶來或好或壞的影響。
從有利的方面講，交易雙方因存在關(guān)聯(lián)關(guān)系，可以節(jié)約大量商業(yè)談判等方面的交易成本，并可運用行政的力量保證[u業(yè)合同[/優(yōu)先執(zhí)行，從而提高交易效率。
從不利的方面講，由于關(guān)聯(lián)交易方可以運用行政力量撮合交易的進行，從而有可能使交易的價格、方式等在非競爭的條件下出現(xiàn)不公正情況，形成對[u東[/部分[u東權(quán)益[/侵犯。
? 稅務(wù)局近年已經(jīng)開始登記各個公司的關(guān)聯(lián)企業(yè)了，考慮所得稅允許列支的關(guān)聯(lián)方交易價格，你需要做的就是預(yù)約定價，通俗的說就是書面形式上報稅務(wù)局關(guān)聯(lián)方交易的內(nèi)容及交易價格，和稅務(wù)局溝通下就好了，手續(xù)不難， 稅務(wù)局也就是做個資料備檔稅策如下： 《中華人民共和國企業(yè)所得稅法》規(guī)定，企業(yè)可以向稅務(wù)機關(guān)提出與其關(guān)聯(lián)方之間業(yè)務(wù)往來的定價原則和計算方法，稅務(wù)機關(guān)與企業(yè)協(xié)商、確認(rèn)后，達成預(yù)約定價安排。
《中華人民共和國企業(yè)所得稅法實施條例》則規(guī)定，所謂預(yù)約定價安排，是指企業(yè)就其未來年度關(guān)聯(lián)交易的定價原則和計算方法，向稅務(wù)機關(guān)提出申請，與稅務(wù)機關(guān)按照獨立交易原則協(xié)商、確認(rèn)后達成的協(xié)議。

七、關(guān)聯(lián)交易和關(guān)連交易有什么區(qū)別？

只有關(guān)聯(lián)交易，沒有關(guān)連交易的。
關(guān)聯(lián)交易是在上市公司與關(guān)聯(lián)方之間發(fā)生的交易。
相關(guān)交易和正常交易之間的顯著差異在于前者是在具有特定關(guān)系的各方之間發(fā)生的交易。
由此，我們可以看到關(guān)聯(lián)交易的兩個主要特征：一是它是上市公司與關(guān)聯(lián)方之間的交易;另一種是上市公司與關(guān)聯(lián)方之間的交易是交易，而不是管理。
或其他行為。
關(guān)聯(lián)交易與橫向競爭之間的區(qū)別在于，對方競爭相反的利益，而關(guān)聯(lián)方不一定具有相反的利益關(guān)系。
在許多情況下，利益是常見的。
同時，與關(guān)聯(lián)交易相比，橫向競爭往往持續(xù)很長時間，影響難以客觀評價。
法律限制關(guān)聯(lián)交易的目的是在內(nèi)部關(guān)系的基礎(chǔ)上從外部控制關(guān)聯(lián)公司的內(nèi)部活動和安排，這對保護下屬公司及其債權(quán)人和少數(shù)股東的利益具有負(fù)面影響。
擴展資料聯(lián)企業(yè)的概念在本質(zhì)上體現(xiàn)的是一企業(yè)與另一企業(yè)之間的關(guān)系，并不意味著企業(yè)的形態(tài)獨立。
從各國法律規(guī)定的情況看，目前只有德國的股份公司法對關(guān)聯(lián)企業(yè)有明確的規(guī)定，一些國家在證券法中對此有所規(guī)定。
我國公司法對關(guān)聯(lián)企業(yè)、關(guān)聯(lián)交易等問題都沒有明確規(guī)定，我國財政部于1997年5月22日頒發(fā)的《企業(yè)會計準(zhǔn)則——關(guān)聯(lián)方關(guān)系及其交易的披露》雖是我國首次對關(guān)聯(lián)方關(guān)系及其交易作出明確規(guī)定的文件，但對于“關(guān)聯(lián)企業(yè)”的概念也沒有作出規(guī)定。
關(guān)聯(lián)企業(yè)特指一個股份公司通過20%以上股權(quán)關(guān)系或重大債權(quán)關(guān)系所能控制或者對其經(jīng)營決策施加重大影響的任何企業(yè)，包括股份公司的大股東、子公司、并列子公司和聯(lián)營公司等。
參考資料來源：百科-關(guān)聯(lián)交易

八、關(guān)聯(lián)交易主要包括什么？

關(guān)聯(lián)交易主要包括：(一)有形資產(chǎn)使用權(quán)或者所有權(quán)的轉(zhuǎn)讓。
有形資產(chǎn)包括商品、產(chǎn)品、房屋建筑物、交通工具、機器設(shè)備、工具器具等。
(二)金融資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓。
金融資產(chǎn)包括應(yīng)收賬款、應(yīng)收票據(jù)、其他應(yīng)收款項、股權(quán)投資、債權(quán)投資和衍生金融工具形成的資產(chǎn)等。
(三)無形資產(chǎn)使用權(quán)或者所有權(quán)的轉(zhuǎn)讓。
無形資產(chǎn)包括專利權(quán)、非專利技術(shù)、商業(yè)秘密、商標(biāo)權(quán)、品牌、客戶名單、銷售渠道、特許經(jīng)營權(quán)、政府許可、著作權(quán)等。
(四)資金融通。
資金包括各類長短期借貸資金(含集團資金池)、擔(dān)保費、各類應(yīng)計息預(yù)付款和延期收付款等。
(五)勞務(wù)交易。
勞務(wù)包括市場調(diào)查、營銷策劃、代理、設(shè)計、咨詢、行政管理、技術(shù)服務(wù)、合約研發(fā)、維修、法律服務(wù)、財務(wù)管理、審計、招聘、培訓(xùn)、集中采購等。
擴展資料由于關(guān)聯(lián)交易的普遍存在，以及它對企業(yè)經(jīng)營狀況有著重要影響，因而應(yīng)全 面規(guī)范關(guān)聯(lián)方及關(guān)聯(lián)交易的。
新修改的公司法的一個亮點，是首次對公司關(guān)聯(lián)交易進行規(guī)制。
新公司法第21條第1款明確規(guī)定，“公司的控股股東、實際控制人、董事、監(jiān)事、高級管理人員不得利用其關(guān)聯(lián)關(guān)系損害公司利益”。
這一強制性規(guī)定，體現(xiàn)了法律對關(guān)聯(lián)交 易的基本態(tài)度，即對不公正關(guān)聯(lián)交易給予禁止。
新公司法對關(guān)聯(lián)交易做如此規(guī)定，是在充分衡量關(guān)聯(lián)交易可能存在的合理性與危害性后，特別是在我國當(dāng)前不公正關(guān)聯(lián)交易日漸增多的社情況下，做出的一種切合實際的制度選擇。
參考資料來源：百科-關(guān)聯(lián)交易