一、金融危機有幾種類型

金融危機可以分為貨幣危機、債務(wù)危機、銀行危機、次貸危機等類型。
近年來的金融危機越來越呈現(xiàn)出某種混合形式的。
其特征是人們基于經(jīng)濟未來將更加悲觀的預期，整個區(qū)域內(nèi)貨幣值出現(xiàn)幅度較大的貶值，經(jīng)濟總量與經(jīng)濟規(guī)模出現(xiàn)較大的損失，經(jīng)濟增長受到打擊。

二、世界經(jīng)融危機的形成背景是什么？

從宏觀層面來看，美國的經(jīng)濟政策只關(guān)注了其國內(nèi)問題，忽視了美元作為國際貨幣應(yīng)承擔的責任，最終釀成此次危機。
２０００年美國網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟泡沫破裂，為刺激經(jīng)濟，美聯(lián)儲１３次降低聯(lián)邦基金利率，直至２００３年６月至２００４年６月的歷史最低點１％，并將如此低的利率水平保持了相當長時間。
就財政政策而言，２００１年之后，美國政府一方面進行大規(guī)模的減稅以刺激經(jīng)濟增長，使原本已經(jīng)過度依靠消費拉動的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)進一步失衡；
另一方面，阿富汗和伊拉克兩場戰(zhàn)爭導致美國政府開支及赤字不斷擴大。
美國所實施的赤字財政政策和大規(guī)模減稅計劃，在刺激經(jīng)濟增長的同時，也催生了房地產(chǎn)泡沫的形成和擴大。
資產(chǎn)價格過高引發(fā)的“財富效應(yīng)”，又進一步刺激了美國的過度消費，直至危機爆發(fā)。
從現(xiàn)行國際貨幣金融體系來看，近年來，負有維護全球金融安全和穩(wěn)定職責的國際貨幣基金組織將較多的精力放在了應(yīng)對發(fā)展中國家和新型市場國家的金融風險上，對于具有更大影響的發(fā)達國家，特別是主要儲備貨幣發(fā)行國的經(jīng)濟和金融穩(wěn)定狀況關(guān)注不夠，不僅未能發(fā)揮早期預警作用，而且在危機已經(jīng)發(fā)生的情況下應(yīng)對亦不夠及時。
從微觀層面和監(jiān)管角度來看，此次危機暴露出的問題更為突出。
一是以美國大型投資銀行為代表的許多金融機構(gòu)在公司治理和風險管理方面存在嚴重缺陷。
這些機構(gòu)漠視風險控制，追求短期利益，缺乏制衡機制，為危機的爆發(fā)埋下了隱患。
例如，一些金融機構(gòu)的董事會放任管理層追求短期利潤最大化而疏于對風險的適當評估和有效控制，甚至縱容欺詐性的資產(chǎn)承銷和經(jīng)營行為，以追求市場份額、業(yè)務(wù)增長和高額獎金。
這樣“紳士俱樂部”般的公司治理，無法阻止高管層在短期利益刺激下過度擴張有風險的業(yè)務(wù)。
二是創(chuàng)新過度導致金融風險擴大化。
正常的金融創(chuàng)新有利于提高資金使用效率和分散金融風險，但過度的衍生加上缺乏有效監(jiān)管，導致了金融機構(gòu)風險與收益不匹配，風險不僅沒有分散掉，反而被放大許多。
評級機構(gòu)沒有真正承擔起金融市場“看門狗”的責任，不僅因利益關(guān)系產(chǎn)生一定的道德風險，其順周期的評級結(jié)果還與“盯市”的會計準則一起，共同助推了資產(chǎn)價格的螺旋式上升和泡沫的積聚，并加速了資產(chǎn)泡沫的破滅。
三是金融監(jiān)管體系存在重大的缺陷。
近年來，以美國為代表的一些發(fā)達國家金融監(jiān)管當局過于相信市場的理性，長期奉行自由放任的監(jiān)管理念，監(jiān)管制度的漏洞使金融體系的風險逐步積累，監(jiān)管手段的不足又導致在問題發(fā)生時無法采取及時有效的措施。
沒那么快結(jié)束啊！

三、什么是金融危機

金融危機是指一個國家或幾個國家與地區(qū)的全部或大部分金融指標（如：短期利率、貨幣資產(chǎn)、證券、房地產(chǎn)、土地價格、商業(yè)破產(chǎn)數(shù)和金融機構(gòu)倒閉數(shù)）的急劇、短暫和超周期的惡化。
可以分為貨幣危機、債務(wù)危機、銀行危機、次貸危機等類型 ，現(xiàn)在金融危機越來越呈現(xiàn)出某種混合形式。
比如這次美國的金融危機就是由次貸危機引發(fā)，導致大量銀行破產(chǎn)從而又引發(fā)了銀行危機。

四、什么是經(jīng)融危機？

金融危機指的是與金融相關(guān)的危機，也就是金融資產(chǎn)、金融市場或金融機構(gòu)的危機，如股災(zāi)、金融機構(gòu)倒閉等。
上述的個案金融危機國內(nèi)外時有發(fā)生。
但根據(jù)不同的市場和國家，如果個案危機處理不及時、不好，很容易演變?yōu)橄到y(tǒng)性金融危機。
這次美國引發(fā)的全球性金融危機就是一個再好不過的列子。
次貸只是美國這棵金融大樹上的一個分枝，它的斷裂沒有得到及時處理，導致整棵大樹幾乎全面倒塌，整棵大樹的倒塌又導致全球性的金融災(zāi)難. 相對于給資信條件較好的按揭貸款人所能獲得的比較優(yōu)惠的利率和還款方式，次級按揭貸款人在利率和還款方式，通常要被迫支付更高的利率、并遵守更嚴格的還款方式。
這個本來很自然的問題,卻由于美國過去的6、7年以來信貸寬松、金融創(chuàng)新活躍、房地產(chǎn)和證券市場價格上漲的影響，沒有得到真正的實施。
這樣一來，次級按揭貸款的還款風險就有潛在變成現(xiàn)實。
在這過程中，美國有的金融機構(gòu)為一己之利，縱容次貸的過度擴張及其關(guān)聯(lián)的貸款打包和債券化規(guī)模，使得在一定條件下發(fā)生的次級按揭貸款違約事件規(guī)模的擴大，到了引發(fā)危機的程度。
　這次金融危機就是由次貸危機引起的。
　次貸危機發(fā)生的條件，就是信貸環(huán)境改變、特別是房價停止上漲。
為什么這樣說呢？大家知道，次級按揭貸款人的資信用狀況，本來就比較差，或缺乏足夠的收入證明，或還存在其他的負債，還不起房貸、違約是很容易發(fā)生的事。
但在信貸環(huán)境寬松、或者房價上漲的情況下，放貸機構(gòu)因貸款人違約收不回貸款，它們也可以通過再融資，或者干脆把抵押的房子收回來，再賣出去即可，不虧還賺。
但在信貸環(huán)境改變、特別是房價下降的情況下，再融資、或者把抵押的房子收回來再賣就不容易實現(xiàn)，或者辦不到，或者虧損。
在較大規(guī)模地、集中地發(fā)生這類事件時，危機就出現(xiàn)了。
這次金融危機就是由次貸危機引起的。

五、金融危機處于什么狀態(tài)

金融危機已導致全球經(jīng)濟大衰退，樂觀估計，至少要在2至3年后才可能恢復。
我剛從美國回來，美國許多企業(yè)由于業(yè)務(wù)萎縮而凍結(jié)招聘，波音公司要進一步裁員。
作為我國第一大貿(mào)易伙伴的美國實體經(jīng)濟疲軟，直接造成我國的出口企業(yè)面臨嚴峻形勢，首當其沖受到影響的是金融、證券投資、國際貿(mào)易、房地產(chǎn)、汽車等行業(yè)。
此時正值大學畢業(yè)生求職的重要時期，金融危機會給大學生就業(yè)造成多大的影響，還難以預測，但目前可以初步判斷，隨著金融危機影響的日益擴散，首先是跨國公司和外包公司業(yè)務(wù)萎縮，會減少用人數(shù)量及其凍結(jié)招聘；
其次國內(nèi)為國外產(chǎn)業(yè)提供零部件、原材料、半成品的制造業(yè)、出口型企業(yè)也會受到影響；
當然會影響到下游的原材料和能源工業(yè)影響較大。
政府救市政策出臺，會刺激建筑業(yè)的需求，從而帶動原材料和能源工業(yè)的恢復，但是見效果有一 個滯后時間，所以正在找工作的大學生還不一定能感受到政策的效果。
2009屆大學畢業(yè)生需要就業(yè)的高達600多萬，就業(yè)形勢不容樂觀。
受影響較大的是財經(jīng)類專業(yè)，因為企業(yè)業(yè)務(wù)萎縮，首先減少的是財經(jīng)類管理人員的需求，其次是技術(shù)人員的需求。
其次是建筑、能源、機械、 IT類專業(yè)會受影響

六、美國經(jīng)容危機是怎樣造成的？

當前的金融危機是由美國住宅市場泡沫促成的。
從某些方面來說，這一金融危機與第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后每隔4年至10年爆發(fā)的其它危機有相似之處。
　　然而，在金融危機之間，存在著本質(zhì)的不同。
當前的危機標志信貸擴張時代的終結(jié)，這個時代是建立在作為全球儲備貨幣的美元基礎(chǔ)上的。
其它周期性危機則是規(guī)模較大的繁榮-蕭條過程中的組成部分。
當前的金融危機則是一輪超級繁榮周期的頂峰，此輪周期已持續(xù)了60多年。
　　繁榮-蕭條周期通常圍繞著信貸狀況循環(huán)出現(xiàn)，同時始終會涉及到一種偏見或誤解。
這通常是未能認識到貸款意愿和抵押品價值之間存在一種反身（reflexive）、循環(huán)的關(guān)系。
如果容易獲得信貸，就帶來了需求，而這種需求推高了房地產(chǎn)價值；
反過來，這種情況又增加了可獲得信貸的數(shù)量。
當人們購買房產(chǎn)，并期待能夠從抵押貸款再融資中獲利，泡沫便由此產(chǎn)生。
近年來，美國住宅市場繁榮就是一個佐證。
而持續(xù)60年的超級繁榮，則是一個更為復雜的例子。
　　每當信貸擴張遇到麻煩時，金融當局都采取了干預措施，（向市場）注入流動性，并尋找其它途徑，刺激經(jīng)濟增長。
這就造就了一個非對稱激勵體系，也被稱之為道德風險，它推動了信貸越來越強勁的擴張。
這一體系是如此成功，以至于人們開始相信前美國總統(tǒng)羅納德?里根(Ronald Reagan)所說的“市場的魔術(shù)”——而我則稱之為“市場原教旨主義”(market fundamentalism)。
原教旨主義者認為，市場會趨于平衡，而允許市場參與者追尋自身利益，將最有利于共同的利益。
這顯然是一種誤解，因為使金融市場免于崩盤的并非市場本身，而是當局的干預。
不過，市場原教旨主義上世紀80年代開始成為占據(jù)主宰地位的思維方式，當時金融市場剛開始全球化，美國則開始出現(xiàn)經(jīng)常賬戶赤字。
　　全球化使美國可以吸取全球其它地區(qū)的儲蓄，并消費高出自身產(chǎn)出的物品。
2006年，美國經(jīng)常賬戶赤字達到了其國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的6.2%。
通過推出越來越復雜的產(chǎn)品和更為慷慨的條件，金融市場鼓勵消費者借貸。
每當全球金融系統(tǒng)面臨危險之際，金融當局就出手干預，起到了推波助瀾的作用。
1980年以來，監(jiān)管不斷放寬，甚至到了名存實亡的地步。
次貸危機導致發(fā)達國家金融機構(gòu)必須重新估計風險、分配資產(chǎn)，未來兩年，發(fā)達國家資金將紛紛逆轉(zhuǎn)回涌，加強當?shù)亟鹑跈C構(gòu)的穩(wěn)定度。
由此將導致新興市場國家的證券市場價格大幅縮水、本幣貶值、投資規(guī)模下降、經(jīng)濟增長放緩甚至衰退，其中最為脆弱的是波羅的海三國和印度。
新的金融危機將為中國經(jīng)濟增長帶來壓力，但中國資金也面臨“走出去”抄底整合并購相應(yīng)企業(yè)的好時機 。

七、經(jīng)融危機是怎么產(chǎn)生的?

金融危機是指一個國家或幾個國家與地區(qū)的全部或大部分金融指標 (如：短期利率、貨幣資產(chǎn)、證券、房地產(chǎn)、土地(價格)、商業(yè)破產(chǎn)數(shù)和金融機構(gòu)倒閉數(shù))的急劇、短暫和超周期的惡化 。
人們基于經(jīng)濟未來將更加悲觀的預期，整個區(qū)域內(nèi)貨幣幣值出現(xiàn)幅度較大的貶值。
經(jīng)濟總量與經(jīng)濟規(guī)模出現(xiàn)較大的損失，經(jīng)濟增長受到打擊，往往伴隨著企業(yè)大量倒閉，失業(yè)率提高， 社會普遍的經(jīng)濟蕭條，甚至有些時候伴隨著社會動蕩或國家政治層面的動蕩。
金融危機可以分為貨幣危機、債務(wù)危機、銀行危機等類型。
近年來的金融危機越來越呈現(xiàn)出某種混合形式的危機。

八、世界經(jīng)融危機的形成背景是什么？

直接觸發(fā)因素包括：　?。?）國際金融市場上游資的沖擊。
目前在全球范圍內(nèi)大約有7萬億美元的流動國際資本。
國際炒家一旦發(fā)現(xiàn)在哪個國家或地區(qū)有利可圖，馬上會通過炒作沖擊該國或地區(qū)的貨幣，以在短期內(nèi)獲取暴利。
　?。?）亞洲一些國家的外匯政策不當。
它們?yōu)榱宋赓Y，一方面保持固定匯率，一方面又擴大金融自由化，給國際炒家提供了可乘之機。
如泰國就在本國金融體系沒有理順之前，于1992年取消了對資本市場的管制，使短期資金的流動暢通無阻，為外國炒家炒作泰銖提供了條件。
　?。?）為了維持固定匯率制，這些國家長期動用外匯儲備來彌補逆差，導致外債的增加。
　?。?）這些國家的外債結(jié)構(gòu)不合理。
在中期、短期債務(wù)較多的情況下，一旦外資流出超過外資流入，而本國的外匯儲備又不足以彌補其不足，這個國家的貨幣貶值便是不可避免的了。
　　內(nèi)在基礎(chǔ)性因素包括：　?。?）透支性經(jīng)濟高增長和不良資產(chǎn)的膨脹。
保持較高的經(jīng)濟增長速度，是發(fā)展中國家的共同愿望。
當高速增長的條件變得不夠充足時，為了繼續(xù)保持速度，這些國家轉(zhuǎn)向靠借外債來維護經(jīng)濟增長。
但由于經(jīng)濟發(fā)展的不順利，到20世紀90年代中期，亞洲有些國家已不具備還債能力。
在東南亞國家，房地產(chǎn)吹起的泡沫換來的只是銀行貸款的壞賬和呆賬；
至于韓國，由于大企業(yè)從銀行獲得資金過于容易，造成一旦企業(yè)狀況不佳，不良資產(chǎn)立即膨脹的狀況。
不良資產(chǎn)的大量存在，又反過來影響了投資者的信心。
　?。?）市場體制發(fā)育不成熟。
一是政府在資源配置上干預過度，特別是干預金融系統(tǒng)的貸款投向和項目；
另一個是金融體制特別是監(jiān)管體制不完善。
　?。?）“出口替代”型模式的缺陷。
“出口替代”型模式是亞洲不少國家經(jīng)濟成功的重要原因。
但這種模式也存在著三方面的不足：一是當經(jīng)濟發(fā)展到一定的階段，生產(chǎn)成本會提高，出口會受到抑制，引起這些國家國際收支的不平衡；
二是當這一出口導向戰(zhàn)略成為眾多國家的發(fā)展戰(zhàn)略時，會形成它們之間的相互擠壓；
三是產(chǎn)品的階梯性進步是繼續(xù)實行出口替代的必備條件，僅靠資源的廉價優(yōu)勢是無法保持競爭力的。
亞洲這些國家在實現(xiàn)了高速增長之后，沒有解決上述問題。
　　世界經(jīng)濟因素主要包括：　?。?）經(jīng)濟全球化帶來的負面影響。
經(jīng)濟全球化是世界各地的經(jīng)濟聯(lián)系越來越密切，但由此而來的負面影響也不可忽視，如民族國家間利益沖撞加劇，資本流動能力增強，防范危機的難度加大等。
　?。?）不合理的國際分工、貿(mào)易和貨幣體制，對第三世界國家不利。
在生產(chǎn)領(lǐng)域，仍然是發(fā)達國家生產(chǎn)高技術(shù)產(chǎn)品和高新技術(shù)本身，產(chǎn)品的技術(shù)含量逐級向欠發(fā)達、不發(fā)達國家下降，最不發(fā)達國家只能做裝配工作和生產(chǎn)初級產(chǎn)品。
在交換領(lǐng)域，發(fā)達國家能用低價購買初級產(chǎn)品和壟斷高價推銷自己的產(chǎn)品。
在國際金融和貨幣領(lǐng)域，整個全球金融體系和制度也有利于金融大國。