請首先看一個回帖：

圖一：

　　　　　　         　5　　　7

---------------------------------------/-

----------------/\--------------------/--

---------------/--\----/\------/\----/---

--------------/----\--/--\----/--\--/----

-------------/------\/----\--/----\/-----

------------/--------------\/------------

-----------/-----------------------------

----/\----/------------------------------

---/--\--/-------------------------------

--/----\/--------------------------------

-/---------------------------------------



圖二：

----------------------------------------/

---------------/\----------------------/-

--------------/--\----/\--------/\----/--

-------------/----\--/--\------/--\--/---

------------/------\/----\----/----\/----

-----------/--------------\--/-----------

----/\----/----------------\/------------

---/--\--/-------------------------------

--/----\/--------------------------------

-/---------------------------------------



纏姐，請問圖一是幾段，圖二是幾段？？？

==================================

如果5＝7或者5低于7，都是一段，如果5高于7，都是3段。



下午，本ID回答問題時，一邊電話不斷，所以給出的答案是不大完整的，因為本ID按圖中看出的7不低于5來回答的。晚上回來，發(fā)現(xiàn)已經(jīng)有人把正確答案完整寫出，所以必須給一朵大紅花。



這兩種情況，都屬于線段破壞的第二種情況，所以必須考慮高點下來走勢的特征序列，而且必須考慮包含關(guān)系，所以上面這位網(wǎng)友的回答才是完整的。



另外，有人提到71課里最后一個圖，那個圖顯然是錯的，問題就在于與這里類似的，把7的位置畫高了，應(yīng)該類似7的位置比類似5的位置低才對，那才是三段，當時畫的時候，沒特別注意。所以這里必須指出。



所以，一切根據(jù)定義來，把定義搞清楚了，一切都好辦，就是本ID畫錯了，你也能一眼看出來。



另外，提一個問題，今天走勢的劃分，有一些特別的地方，本ID下午說的，有點問題，主要出在，1017的低點5386。47比前一分鐘的5386。39點高，所以頂分型的頂在1017那時間，所以那里就是一筆，但圖形上粗略看頂在16分那點，下午寫東西太快，沒有仔細去比較，晚上回來，仔細對比一下數(shù)據(jù)，才發(fā)現(xiàn)那里應(yīng)該構(gòu)成一筆，所以整個劃分就要有點改變，也就是今天形成1分鐘中樞了，該中樞前面一段很簡單，關(guān)鍵是第二、三段，究竟怎么劃的，能正確劃出的，對線段劃分也就有點及格了，明天下午再公布答案，可以對比一下。



各位以后要吸取本ID下午失誤的教訓，對那些只有5、6根K線的，一定要看好其中是否有包含關(guān)系，這樣才不會一時大意，這是最容易出毛病的地方。



有人可能要問，難道就那0。08的差別就可以影響整個大盤？這有什么奇怪的，如果你知道某些物理學的理論，就知道，在那些理論看來，我們的世界之所以這樣，就是因為一些極其微小的差別造成了，沒有那些差別，世界一定不是這個樣子了。另外，請注意，一定要用同一種軟件，這樣，等于測量的精確度或誤差是基本一致的，就保持整個劃分是在同一誤差或精確的基礎(chǔ)上。



好了，閑話不說，進入新課程。



為什么要研究分型、走勢類型等東西，其哲學基礎(chǔ)是什么？這就是人的貪嗔癡疑慢。因為人的貪嗔癡疑慢都是一樣的，只是跟隨時間、環(huán)境大小不一，所以，就顯示出自相似性。而走勢是所有人貪嗔癡疑的合力結(jié)果，反映在走勢中，就使得走勢顯示出自相似性。



分型、走勢類型的本質(zhì)就是自相似性，同樣，走勢必完美的本質(zhì)也就是自相似性。分型，在1分鐘級別是這樣的結(jié)構(gòu)，在年線上也是這纏中說禪中樞談一談圖例更正及分型走勢類型的哲學本質(zhì)樣的結(jié)構(gòu)，在不同的級別上，級別不同，但結(jié)構(gòu)是一樣的，這就是自相似性。同樣，走勢類型也一樣。



正因為走勢具有自相似性，所以走勢才是可理解的，才是可把握的，如果沒有自相似性，那么走勢必然不可理解，無法把握。要把握走勢，本質(zhì)上，就是把握其自相似性。



自相似性還有一個最重要的特點，就是自相似性可以自組出級別來。上面的話中，先提到級別，在嚴格意義上是不對的。級別是自相似性自組出來的，或者說是生長出來的，自相似性就如同基因，按照這個基因，這個圖譜，走勢就如同有生命般自動生長出不同的級別來，不論構(gòu)成走勢的人如何改變，只要其貪嗔癡疑不改變，只要都是人，那么自相似性就存在，級別的自組性就必須存在。



本ID理論的哲學本質(zhì)，就在于人的貪嗔癡疑慢所引發(fā)的自相似性以及由此引發(fā)走勢級別的自組性這種類生命的現(xiàn)象。走勢是有生命的，本ID說“看行情的走勢，就如同聽一朵花的開放，見一朵花的芬芳，嗅一朵花的美麗，一切都在當下中燦爛”，這絕對不是孔男人式的矯情比喻，而是科學般的嚴謹說明，因為走勢確實有著如花一般的生命特征，走勢確實在自相似性、自組性中發(fā)芽、生長、綻放、凋敗。



因此，本ID的理論是一種可發(fā)展的理論，可以提供給無數(shù)人去不斷研究，研究的方向是什么？就是走勢的自相似性、自組性。這里，可以結(jié)合現(xiàn)代科學的各門學科，有著廣闊的前景以及可開發(fā)性。



所以，本ID的理論，不是一些死的教條，而是一門生命學科。



只是，目前本ID只和各位講述一些最簡單的自相似性：分型、走勢類型。



本ID的理論中，有一條最重要的定理，就是有多少不同構(gòu)的自相似性結(jié)構(gòu)，就有多少種分析股市的正確道路，任何脫離自相似性的股市分析方法，本質(zhì)上都是錯誤的。



顯然，分型、走勢類型是兩種不同構(gòu)的自相似性結(jié)構(gòu)，我們還可以找到很多類似的結(jié)構(gòu)，但現(xiàn)在，還是先把這兩個最基礎(chǔ)的結(jié)構(gòu)給搞清楚。條條大路通羅馬，只要把這兩個結(jié)構(gòu)搞清楚，就能達到羅馬。而其他結(jié)構(gòu)的尋找、研究，本質(zhì)上是一種理論上的興趣。而不同的自相似性結(jié)構(gòu)對應(yīng)的操作的差異性問題，更是一個理論上的重大問題。



本ID的理論上還有一個暫時沒有解決的問題，就是走勢中究竟可以容納多少自相似性結(jié)構(gòu)，還有一個更有趣的問題，就是起始交易條件對自相似性結(jié)構(gòu)生成的影響，如果這個問題解決了，那么，對市場科學的調(diào)控才能真正解決。



本ID的理論還可以不斷擴展，也可以精細化進行。例如，對于不同交易條件的自相似性結(jié)構(gòu)的選擇，就是一個精細化的理論問題。



自相似性結(jié)構(gòu)有什么用處，這用處大了去了。一個最簡單的結(jié)論：所有的頂必須是頂分型的，反之，所以的底都是底分型的。如果沒有自相似性結(jié)構(gòu)，這結(jié)論當然不可能成立。但正因為有自相似性結(jié)構(gòu)，所以才有這樣一個對于任何股票、任何走勢都適

接下來由纏中說禪中樞來分析圖例更正及分型走勢類型的哲學本質(zhì)，期待能對給你有幫助。

圖例更正及分型走勢類型的哲學本質(zhì)：

如果看完上文，想必朋友們應(yīng)該明白圖例更正及分型走勢類型的哲學本質(zhì)了吧！纏中說禪中樞早已在上述文章為大伙兒作出了解讀，不明白的小伙伴們趕快討論一下前文吧。