纏論期貨簡談如何躲避政策性風(fēng)險

發(fā)布時間：2020-01-01 13:53:00 瀏覽：123次收藏：21次評論：8條

政策性風(fēng)險，屬于非系統(tǒng)風(fēng)險，本質(zhì)上是不可準(zhǔn)確預(yù)測的，只能進(jìn)行有效的相應(yīng)防范。

首先，中國政策性風(fēng)險將在長時間內(nèi)存在，這是由目前中國資本市場的現(xiàn)實環(huán)境所決定的。一個成熟的資本市場，應(yīng)該是重監(jiān)管、輕調(diào)控，而目前中國的資本市場，至少將在很長時間內(nèi)，監(jiān)管和調(diào)控都至少是同等重的，甚至，在一些特定的時期，調(diào)控將成為最重要的方向。這是客觀現(xiàn)實，是由中國經(jīng)濟目前的發(fā)展階段所決定的，其實并不是任何人故意要這樣的，所以，任何對這的指責(zé)，其實都是有毛病的。

調(diào)控，有硬調(diào)控與軟調(diào)控兩種。像發(fā)社論、講話、嚴(yán)查之類的，就是明顯的硬調(diào)控，這種調(diào)控方式是否永遠(yuǎn)不再發(fā)生，這誰都不敢保證；至于軟調(diào)控，就是調(diào)控中不直接以資本價格為最直接的目的，而是結(jié)合著更多大的方面考慮，政策上有著溫和和連續(xù)的特征。

當(dāng)然，站在調(diào)控的角度，如果軟調(diào)控不得力，那么硬調(diào)控成為唯一選擇的時候，這其實不是調(diào)控者的悲哀，而是市場的悲哀，當(dāng)市場的瘋狂足以毀掉市場時，硬調(diào)控也是不得以為之。這方面，也要對調(diào)控者有足夠的理解。

有一種很錯誤的說法，就是中國的調(diào)控只調(diào)控上漲，不調(diào)控下跌，其實，站在歷史實證的角度，這種說法是沒有事實根據(jù)的。因為，實際上，調(diào)控下跌的情況一點都不少，最著名的，就是1994年的325點，那三大政策的缺口，現(xiàn)在還在那里，這難道不是對過分下跌的調(diào)控嗎？只不過，那是一次最成功的調(diào)控，而對下跌的調(diào)控，或者說是救市，經(jīng)常都很失敗，這只能說明調(diào)控的水平需要在實踐中不斷提高。

必須旗幟鮮明地反對這樣的觀點，就是調(diào)控者都是壞蛋，散戶都是受害者，機構(gòu)都是串在一起和調(diào)控者一起算計散戶的。這不過是一些市場的失敗者或別有用心者的無恥讕言，根本沒有任何事實的根據(jù)，純粹出于自我想象。

一個政策的出臺，決不是任何一個人拍腦袋就可以決定的。任何一個體制下，只要是一個體制，就有均衡，那種個人任意超越體制的事情，已經(jīng)越來越?jīng)]有發(fā)生的可能。而且，散戶、機構(gòu)都不是一個抽象的名詞，企圖用抽象的名詞掩蓋一個個現(xiàn)實的實體而達(dá)到互相斗的結(jié)果，不過是某些運動邏輯的僵尸版。

其次，必須要明確，政策只是一個分力，政策不可能單獨

接下來由纏論期貨來談如何躲避政策性風(fēng)險，一起來了解一下呀。

如何躲避政策性風(fēng)險：

去改變一個長期性的走勢。例如，就算現(xiàn)在有一個硬調(diào)控使得中短期走勢出現(xiàn)大的轉(zhuǎn)折，但最終也改變不了大牛市的最終方向。政策只有中短期的力量，而沒有長期的力量，這點，即使對經(jīng)濟也是一樣的。經(jīng)濟的發(fā)展，由經(jīng)濟的歷史趨勢所決定。中國經(jīng)濟之所以有如此表現(xiàn)，歸根結(jié)底，就是因為中國經(jīng)濟處于這樣的歷史發(fā)展階段，任何國家在這樣的階段，都會有類似的發(fā)展。但并不是說政策一無所用，一個好的政策，是促進(jìn)、延長相應(yīng)的歷史發(fā)展進(jìn)程，是一個好的分力。

所以，政策是一個分力，是作用時間和能量不是無限的，而且，政策也是根據(jù)現(xiàn)實情況而來的，任何政策，都有其邊界，一旦超越其邊界，新的政策就要產(chǎn)生，就會有新的分力產(chǎn)生。而且政策分力，即使在同一政策維持中，也有著實際作用的變化。一個政策，5000點和1000點，效果顯示不可能一樣。

明白了政策的特點，對政策，就沒必要如洪水猛獸，以下幾點是可以注意的：

一、一個最終結(jié)果決定于價格與價值的相關(guān)關(guān)系。當(dāng)市場進(jìn)入低估階段，就要更注意向多政策的影響，反之，在市場的泡沫階段，就要更注意向空調(diào)控的影響。

二、最終的贏利，都在于個股，一個具有長線價值的個股，是抵御一切中短分力的最終基礎(chǔ)，因此，個股對應(yīng)企業(yè)的好壞與成長性等，是一個基本的底線，只要這底線能不被破壞，那么，一切都不過是過眼云煙，而且，中短的波動，反而提供了長期介入的買點。

三、注意倉位的控制?，F(xiàn)在透支已經(jīng)不流行，但借貸炒股還是不少見。這是絕對不允許的，把資本市場當(dāng)賭場的，永遠(yuǎn)也入不了資本市場的門。在進(jìn)入泡沫化階段后，應(yīng)該堅持只戰(zhàn)略性持有，不再戰(zhàn)略性買入的根本原則，這樣，任何的中短波動，都有足夠的區(qū)間去反應(yīng)。

四、養(yǎng)成好的操作習(xí)慣。本ID反復(fù)說了，只有成本為0的，才是安全的，這大概是徹底逃避市場風(fēng)險的唯一辦法。

五、貪婪與恐懼，同樣都是制造失敗的禍?zhǔn)?，如果你保持好的倉位，有足夠的應(yīng)對資金以及低成本，那么，就讓市場的風(fēng)把你送到足夠遠(yuǎn)的地方。你可以對政策保持警覺，但沒必要對政纏論期貨簡談如何躲避政策性風(fēng)險策如驚弓之鳥，天天自己嚇自己。

六、不要企望所有人都能在硬調(diào)控出臺前提早一天跑掉?？梢悦鞔_地說，現(xiàn)在政策的出臺的保密程度已經(jīng)和一切大為不同，很多政策的出臺，都是十分高效保密的，當(dāng)然，一定范圍內(nèi)的預(yù)先，那肯定是有的，但這種范圍已經(jīng)越來越小，而且，經(jīng)常能夠反應(yīng)的時間也越來越小，對于大資金來說，那點時間，基本無效。本ID可以開誠布公地說，現(xiàn)在政策的公平性已經(jīng)越來越高，有能力預(yù)先知道的，資金量小不了，因而也沒足夠的時間去全部兌現(xiàn)，這在以前，有長長的時間去組織大規(guī)模撤退，那決不是一回事了。

七、必要的對沖準(zhǔn)備，例如權(quán)證等，最近，認(rèn)沽熱銷，也和一些資金的對沖預(yù)期有關(guān)。

八、一旦政策硬調(diào)控出現(xiàn)，則要在一切可能的機會出逃，在歷史上，任何硬調(diào)控的出現(xiàn)，后面即使調(diào)整空間不大，時間也少不了。

九、關(guān)鍵還是要在上漲時賺到足夠的利潤，如果你已經(jīng)N的平方倍了，即使用一個10-20%地去留給這飄忽不定、神經(jīng)叨叨的非系統(tǒng)風(fēng)險，那還不是天經(jīng)地義的事情？成為市場的最終贏家，和是否提前一天逃掉毫無關(guān)系，資本市場，不是光靠這種奇點游戲就能成的。心態(tài)放平穩(wěn)點，關(guān)鍵是反應(yīng)，而不是神經(jīng)叨叨的預(yù)測。

讀完上述，大伙兒應(yīng)該明白如何躲避政策性風(fēng)險了吧！纏論期貨已經(jīng)在上文教授了大家，相信各位在看完之后一定能夠?qū)W會提高交易水平的方法了吧，還有不會的請一定要來看看上文。

網(wǎng)友評論

評論

8人參與評論

最新評論

評論時間：2020-01-01 14:17 股友

是實盤，玩一玩

評論時間：2020-01-01 14:06 塞外書生

還沒有啟動之前是反復(fù)折騰的，不到真正的啟動，誰也不知道，所以賣飛也是正常的

評論時間：2020-01-01 14:15 益升網(wǎng)官方

是的呢，小升風(fēng)控為了避免客戶們踩雷降低風(fēng)險，創(chuàng)業(yè)板目前是有倉位控制的

評論時間：2020-01-01 14:06 深山老牛

賺開盤，買的不理想[微笑]

評論時間：2020-01-01 13:58 戰(zhàn)略投資合伙人

(揚杰科技)這票的形態(tài)是最近多數(shù)二次沖高回落股票的形態(tài)，為啥這么說呢。形態(tài)上初次回調(diào)20日線反彈，隨后沒有突破，5日線繼續(xù)下行股價股票跌破20日線，這種票后邊還要做調(diào)整。短期的調(diào)整不是說他后邊就沒機會了，股票大盤好他還能反彈一下，股票大盤不行了，她也會跟著往下跳。跟前邊9月25日的情況差不了多少

評論時間：2020-01-01 14:36 三到股友

在12月26日晚間復(fù)盤中，我講到了當(dāng)股票指數(shù)越靠近3050時，越要謹(jǐn)慎，高位股要以推出為主，考慮從低位補漲股入手。今天午后股票指數(shù)跳水。而我們參與的股票中，有兩種1是低位股票，2是趨勢性較強的股票，雖然股票指數(shù)調(diào)整，但在隨后的行情中都會收復(fù)股票跌幅，因此短期的調(diào)整耐心持股即可